最近「乐视」控告「小米盒子」侵权一案七月初北京法院判决，小米盒子侵犯乐视 7 部影视作品的网路传播权，应向乐视赔偿 15 万元。但是判决结果出来后，乐视却显得战战兢兢，一点也没有打赢的感觉。小米反而气定神闲，老神在在。官司打赢的人不开心，打输的人却跟赢了一样，这是为什幺？

控告方，「乐视」在中国经营网路视频已久，在这一波影视市场逐渐壮大的时代，乐视这两年动作频频，「乐视TV」打着 999 元（人民币）40 吋的破坏性价格优势，很快地进军到许多人的客厅里。

被告方，「小米」则是近两年来从智慧手机一路进军到家庭市场的后起之秀，从小米盒子开始到小米盒子二代到之后的增强版，然后又有小米电视、小米电视 2 的推出，一样做得有声有色。

两方虽然基本业务不同，但都在客厅市场对上了。乐视从去年就开始告小米侵权的问题，但这近一年的期间，乐视的态度从一开始的来势汹汹，中间却逐渐变得沈默不语，乃至于最近又像是在挣扎诉苦。告人的像是被告，被告的反而像是路人，这是怎幺一回事？

这是因为在这官司中，还有一个角色叫做 iCNTV，它扮演的是「电视服务集成商」的角色，而它背后的老闆是央视。

「网路视讯商」与「电视服务集成商」

最近这两年中国的网路视频业越来越蓬勃，也积极採购了许多美韩的影视内容，从过去互相抢着谁先盗版海外强片、强剧的大土匪时代，已经进化到现在比谁砸钱砸得兇，抢着要买大片、强片、猛片的影视版权之战。

在这个阶段，一家接着一家网路视频商窜出头了，包括有从土匪时代一路挺下来的优土豆（优酷＋土豆），以及后来的乐视、爱奇艺，前阵子怀疑被央视暗算的搜狐视频等等。这些网站手中握有大量版权影视内容的网站，为了与下面要介绍的另外一个内容商做区隔，我们先叫他们做「网路视讯提供商」。

再来要讲的是中国的另外一种内容提供商，叫做「互联网电视服务集成」商。这种服务商国人比较熟悉的包括：小米盒子所用的 iCNTV、芒果TV 等，主要针对电视收看目的，这些「互联网电视服务集成」商去向包括中国各省份的地方电视台、央视以及上述的「网路视频提供商」去购买版权，然后提供给会员这些视频内容。

就在七月初，广电总局下了一纸命令，表示未来不再发放电视服务集成商的牌照，因此现在全中国只有 7 张集成播控和 14 张内容服务牌照，其中 7 家集成服务机构，分别是 CNTV、百视通、华数、南方传媒、湖南电视台（芒果 TV）、中国国际广播电台（CIBN）、中央人民电台。14 张内容服务牌照除了上述 7 家集成商外，还包括单纯的一些地方电视台转网路播放的内容服务牌照商 7 家。

对于台湾的使用者来说，上面不管是什幺「商」看在我们眼里好像都差不多，装一个小米盒子，本来就有内建的 iCNTV 可以看，如果嫌看的不够，就另外装「爱奇艺」、「乐视」、「优酷」APP看其他的内容。

但是在官方规划架构下不是这样的，不管是智慧电视、电视盒，你任何在电视上要播放的内容，必须要经过「互联网电视服务集成」商来播。也就是说，虽然乐视、优酷你们手中有内容，你们要在网路上放官方也不管你，但是如果要在电视机上头看，乐视、优酷是不能直接上来播的，必须要先授权给这七家「互联网电视服务集成」商，才能让他们的会员去观看。

你听来是不是很奇怪？我手中握有合法买来的影片版权，大家都想看的要命，但是我却还要去透过另一家公司「过水」，才能让观众能在电视机上看。

为什幺？

话先说回「小米盒子」与「乐视」的版权诉讼战争。

「小米盒子」与「乐视」的官司，谁赢谁输？

其实「乐视」控告「小米盒子」侵权已经很久了，六月底北京法院判决，小米盒子侵犯乐视《金陵十三钗》、《我是特种兵》、《医者仁心》、《当婆婆遇上妈》、《男人帮》、《山楂树之恋》、《宫锁心玉》7 部影视作品的网路传播权，应向乐视赔偿 15 万元。

或许你会想，「小米盒子」与「乐视」是硬体的竞争关係，小米盒子竟然侵权到对手的头上，向乐视赔钱也是天经地义的事。而且，其实才区区 15 万元人民币，以侵权案来说，这个金额真的是少的可怜。

但没这幺简单。

小米盒子是雷军布局客厅的重要产品，但却在「内容」上遇到了比小米手机还要複杂的授权问题。

小米盒子採用的是 iCNTV 的集成服务，因此乐视的内容是透过授权给 iCNTV，再由 iCNTV 送到小米盒子。但是 iCNTV 这样的牌照方，不会只和乐视一家合作，而且还会把内容授权给其他电视厂商，比如小米。

在此次诉讼案中，小米盒子事实上是第二被告，第一被告是 iCNTV。 iCNTV 为小米、乐视、华为等主流互联网电视服务商提供或曾经提供过授权支援和服务。而在之前，乐视与 iCNTV 一直有内容合作关係，但后来 iCNTV 终止与乐视的牌照合作关係。

小米方面称，iCNTV 与乐视网虽然终止了合作关係，但双方在内容合作上依然按照原合同继续执行。但乐视网的说法则是，虽然之前与 iCNTV 合作，但双方当时的约定是「有关乐视方面的影视版权仅允许在乐视专区」进行播放，换句话说 iCNTV 无权向小米盒子提供乐视的版权内容。

这整个过程中 iCNTV 都保持沈默，判决出来后乐视依然尽量避免跟 iCNTV 槓上。乐视法务总监刘晓庆表示，「小米是其盒子产品的直接生产和经营主体，当然要为其行为承担第一侵权责任，而非躲在背后。」「在本次判决书中认定小米‘应当删除侵权’作品，意味着小米对内容是有实质控制力，具有主观过错，应当承担实质的侵权责任，小米装无辜是逃避责任。」

上面这些法律用语听来很艰深，翻译过来就是：「叫小米出来单挑，别躲在 iCNTV 背后。」

乍看之下这个法院的判决好像是乐视赢了。但小米其实好像不怎幺担心，反而乐视却显得战战兢兢？为什幺？

这要讲到乐视的营利模式。像是乐视、爱奇艺等这些众多的视频厂商，早期在中国的网路版权影音上面开疆闢土，慢慢把市场做大，从初期的网路影音乃至后来电视硬体厂商加入这个市场，不管是智慧电视、电视盒，这些硬体厂商与视频网站之间有几不同的合作模式：

第一种：硬体厂商帮视频网站卖内容赚钱，视频网站则靠收取会员费赚钱，和硬体厂商合作只是为了增加一个内容推广管道。

第二种：硬体厂商和视频网站按一定比例分成来分享广告费。

第三种：硬体厂商和视频网站各赚各的钱，但硬体厂商在视频网站有股份。

第四种：硬体厂商完全不赚钱，把价格压到最低来拓展市场，然后完全靠视频网站的部分来赚钱。

乐视推出了乐视 TV、乐视盒子等硬体产品，自然属于第四种，电视厂商不赚钱，完全靠视频网站赚钱补贴。而在视频的部分，他们花了钱去买影视版权，靠的回收来源主要有二，第一就是会员的费用收益，所以你看到乐视 TV 虽然号称 999 元人民币就可以买到，但是实际上还要多付 980 元的 24 个月的乐视会员月费。除此之外，第二个收益来源就是广告。

过去我们说「内容为王」，乐视自己拥有内容，还有硬体，本来是一个稳赚不赔的营利模式。但是现在新的政策下来，所有视频网站的内容都要靠这七大「互联网电视服务集成」商来播放，等于把这七家厂商的权力拉到最大，就连乐视自己想要把自己的内容放到自家的电视上，也必须要找这七家厂商合作才行，无法自己把自己的内容直接放上去。等于是一刀砍下把乐视长期以来建立的生态一刀两断。

在这种前提下，如果「互联网电视服务集成」商再把关不严，放任电视盒子的硬体商取用，甚至还把他们另一个收入命脉广告给砍掉，乐视就等于活生生地提供弹药给敌人，让敌人用自己的内容来打自己脸，天底下岂有这种欺人太甚的事情？

这也是乐视为什幺有这种不得不控诉小米，却又害怕得罪 iCNTV 的暧昧态度。

「服务集成商」权力最大化

为什幺广电总局要将「服务集成商」的权力最大化？

当然不是为了对付乐视。乐视只是在这个现象下，被突显出来的一个棋子而已。当然也不是因为图利iCNTV……好吧，或许可能这也是目的的一部份，但是不是全部。

其实「服务集成商」的角色在一开始，原本在整个生态圈里头地位没这幺高的。就连这些「服务集成商」自己也没想到，当初以为他们只是整个产业鍊中的一环，就是用年约制或是收视率来跟电视盒、智慧电视厂商收取授权费的一个环节而已。因此，这些厂商当初为了能够赚钱，几乎任何电视盒子厂商来要求授权都来者不拒，包括一些山寨盒子或是白牌的盒子都鼓励他们装，有钱赚就好。

但是现在广电总局的态度来了，条子一下来，这七家「服务集成商」才知道自己是干嘛的。他们是「被选中的」国王人马啊！

以前，对于「服务集成商」来说，乐视或是小米盒子对他来讲，都叫做「客户」。他们要对这些客户们鞠躬哈腰，他们要去跟视频服务网站要内容，还要去帮忙销售到电视盒子那一端，成为一个中间人的仲介角色。现在广电总局突然告诉他们，别这幺阿呆，将来视频网站会捧着视频内容求你们播放，电视盒子厂商会求你们给他内容。

「服务集成商」突然发现，自己只要摇摇头，这些视频网站就算花大钱买来了影视内容，消费者也看不到。

看到这里，你发现「服务集成商」的角色是什幺了吗？

对，他们是广电总局这个新制度下，用来过滤网路视频的单位，是以民间机构为掩护的锦衣卫，是网路视频时代升级版的老大哥。这七家集成商拿到的不是七张牌照，而是七张审核权。目的当然是内容的管控。

所以，以 iCNTV 这一类的服务集成商，背景又有央视这种中央级的靠山，谁得罪的起？未来将会是视频网站抢着送钱请 iCNTV 来审核他们的影片，而硬体盒子、电视盒子厂商也要抢着付钱，求他们授权将内容送到它们盒子上。

好，讲到这里，我们回过头来看乐视。原本乐视既拥有内容，又拥有硬体，怎幺看都是整个生态圈的大赢家。现在你看看上面这段流程，你会发现乐视在上游要送钱，在下游又要送钱，等于被剥了好几层皮，而且用来剥皮的工具还是他们自己送上门给对方的。

之前我们说搜狐视频影视版权买了也不能播，小虾米斗不过大央视时，觉得搜狐很可怜，但是现在看了乐视的状况，才知道什幺叫风云变色。

或许，你觉得这个环节好像有个漏洞。

虽然说乐视不能把自己的内容提供给自家的机器，但是像乐视盒子、小米盒子这种「盒子」基本上是 Android 系统的啊，就像是小米盒子官方合作的是 iCNTV，可是使用者不是还可以自己安装优酷啊，爱奇艺啊这一类的 APP，还是可以自己找资源来看，这个管制不就破功了？

没错。不过你觉得「天罗地网」会没想到吗？但关于「盒子们」的问题，就是另一个故事了，有兴趣可 Google 「TVOS」研究。